【阿達新聞觀察】媒體殺人事件!3個月連續3條人命

【阿達新聞觀察】媒體殺人事件!3個月連續3條人命
2006-03-24 11:40/HASH(0x8509298)

媒體的力量有多大?大到可以奪人性命!不相信嗎?告訴你一個血淋淋的事實。

最近,短短不到三個月的時間中,受不了媒體的報導而自殺的死者,有3人。今年元月15日,一名被控曾經在捷運列車內強吻少女的大學生,被檢察官起訴後,在媒體大篇幅的報導下,自殺身亡。3月2日,一位和學生發生不倫戀的老師,前一天才被檢察官起訴,媒體第二天大肆報導,他當天下午就自殺了。3月22日,南迴鐵路車禍的遺族李雙全,被檢察官懷疑可能涉及謀財害命,媒體同樣是繪聲繪影的報導,第二天清晨,他穿著紅衣紅褲上吊了。

按理說,前兩件案例中,被起訴的大學生或是老師,都罪不至死,他們實在沒有必要自殺的必要,若非媒體加油添醋的報導,他們怎麼可能選擇走上絕路?但媒體從這兩件憾事中學到了教訓嗎?顯然沒有。信不信,我都還聽過同業們抗辯說:「他自己抗壓力那麼低,怎麼能怪媒體?」

李雙全事件就更誇張了。

屏東地檢署檢察官調查,南迴鐵路發生三次意外,李雙全夫婦都在火車上,因此懷疑他極有可能謀財害命。但若仔細分析檢察官的說法,李雙全夫婦第一次搭火車出事時,他們剛從澳門飛回高雄;第二次出事時,他們才結束澎湖之行,要從高雄回到台東。如果說,南迴鐵路幾次出軌,都是人為破壞,請問,人在澳門或澎湖的李雙全,如何能夠分身先飛回台灣,把鐵軌拆下、挪開後,再回到原地,裝作若無其事的樣子搭火車?

這麼邏輯不通的事,糊塗檢察官弄不清楚,也就罷了,媒體竟然也有聞必錄,報導得好像他真的就是殺人兇手。

才剛剛面臨喪偶的重大悲劇,馬上又看到媒體指名道姓的把他描述成嫌疑重重的罪犯,換上是你我,受得了嗎?李雙全選擇上吊自殺,難道不是對媒體暴力最強烈的控訴嗎?

可是,媒體學到教訓了嗎?看看昨天,再看看今天的新聞?哪家媒體在反省?媒體殺了李雙全,之後,又繼續在消費他的屍體,拼命炒作他的死訊。媒體的嗜血、冷酷與無情,在此發揮得淋漓盡至。

在媒體工作十幾年,夜闌人靜時,我常會看著自己的雙手,它是不是染上滿滿一層的鮮血?

http://news.pchome.com.tw/life/tvbs/20060324/index-20060324114059393316.html

Print Friendly, PDF & Email
This entry was posted in 未分類. Bookmark the permalink.

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

請輸入下列驗證碼計算後阿拉伯數字 (Translate it, if not Taiwanese to post reply) *